L'INFLUENCE DE LA LANGUE GAULOISE SUR LE BRETON (4) - ADRIAAN VAN DOORN - Accent gaulois et breton

L’accent Gaulois et l’accent Breton (photo François Falc'hun)

..............................................................................................................................................................

Aller au Sommaire de l'étude

2. Gaulois et Breton

Dans ce chapitre, j'examinerai les arguments qui ont été proposés par Falc’hun et Fleuriot pour prouver l'existence de l'influence gauloise en breton.

Afin d'être sûr qu'il ne s'agit pas d'une caractéristique bretonne commune qui pourrait être indépendante de la caractéristique gauloise, il doit s'agir d'une innovation, pas d’un archaïsme.

Cette innovation doit donc être absente en gallois et en cornique. Aussi, les développements doivent être non triviaux pour constituer un dossier solide, c'est-à-dire le plus important et le plus spécifiques sont-ils, mieux c'est.

Tout d'abord, nous allons nous intéresser à l'accentuation dans les deux langues et après cela, à quelques autres développements phonologiques, morphologiques et lexicaux.

2.1 CARACTÉRISTIQUES PHONOLOGIQUES PARTAGÉES PUTATIVES

2.1.1 L’accent Gaulois et l’accent Breton

--

Rappel Karikell :

pénultième : avant dernière syllabe

antépénultième : avant avant dernière syllabe

--

En 1963 François Falc’hun réagit à la théorie selon laquelle l’accent du britonnique était pénultiène et que l’accent du KLT, c’est à dire l’accent de la langue bretonne de Kerne, Cornouaille, Léon et treger (Trégor)

parlant un accent antépénultien , ne peut donc pas être introduit en Armorique par les migrants bretons.

L'autre dialecte breton, le vannetais, est accentué sur l'ancienne avant-dernière syllabe, aujourd'hui l'ultime.

Il est connu que les toponymes en Gaulois peuvent avoir deux accentuations différentes, e.g. Condáte et

Cóndate qui donne Condé et Condes respectivement.

L’accent de Condáte est conforme aux accentuations du Latin, mais Cóndate ne l’est pas, et l’idée générale est donc que l’accent gaulois originel était antépénultien et que les formes avec un accent pénultien sont dues à l’influence du latin selon Falc’hun .

Meillet proposa une étymologie pour le nom Berry,

à savoir qu'il s'est développé à partir de Brituriges.

La capitale du Berry est Bourges qui est normalement expliqué par Brituriges.

Il n'est pas unique que la capitale d'une région reçoive le nom de la région, selon Falc’hun, mais dans ce cas le nom de la capitale a subi un changement d'accent.

L’accent antépénultien de Bourges, l’accent qui est compatible avec le latin, est le même que celui que nous trouvons dans les noms d’autres cités importantes et centres de romanisation en Gaule.

• Némausos Nîmes
• Lugudunuml Lyon
• Lingones Langres

D’un autre côté, les cités plus petites ont gardé leur accent sur la syllabe pénultiène

• Nemausos nemours
• Lugdunum Loudun
• Lingones Langon

La conclusion que l'on pourrait tirer sur la base de ces faits, c'est que les petites villes et les provinces ont été influencées par l'accent latin, avant que cette influence latine n'atteigne les villes importantes.

C’est hautement improbable, selon Falc’hun,

Il est plus susceptible de supposer l'influence grecque sur les Gaulois, s'étendant de Marseille vers le nord, car l'accentuation antépénultième est possible en grec. Une indication que cela pourrait être vrai, est trouvé dans un texte de Dion Crassius, qui dit :

Lugudunum, maintenant appelé Lugdunum (Dottin 1920:60)

La deuxième forme ne peut pas venir de la première, car dans ce cas la syllabe accentuée se serait perdue ce qui est improbable .

Au lieu de cela, Falc’hun suppose que Lúgdunum a un accent rétracté, à cause de l'influence grecque.

Peter Schrijver est d’accord avec la théorie de Falc’hun que l’accent antépénultien est une innovation, mais il dit que cela reste peu clair de la raison pourquoi un locuteur du grec aurait ressenti l’urgence reculer l'accent, comme le propose Falc’hun, car l'avant-dernier accent serait parfaitement acceptable en grec

De Bernardo Stempel explique que certains exemples peuvent être expliqués par le Grec comme Némausos, mais par exemple Bitúriges est accentué analogiquement sur le singulier Bitúrix .

Il n’est donc pas vraiment évident que l’origine de la double accentuation vient du Gaulois.

La même opposition entre pénultième et antépénultième se trouve également en Grande-Bretagne comme par exemple

• Ebúracum > York
• Eburácum > Caer Efrog, le nom Gallois de York.

Et London from Lóndinum ou Lúndinium s’oppose au Gallois Llundein ou Llundain de Lundínum (Falc’hun)

Ce dernier exemple est peu convainquant, selon Schrijver, car les deux noms de London peuvent en principe revenir à la même forme; il est possible que le vieil Anglais Lunden- vienne de *Lundein-, car il n’y a pas de tréma sur u > y avant ei, comme nous l’attendrions devant le e que nous trouvons actuellement.

Cette forme reconstruite serait alors emprunté par le Gallois.

En 1963 Falc’hun argumenta que le nord-ouest de l’Armorique était influencé directement par la langue du centre de la Gaule.

Une indication que cela pourrait être vrai est le nom des Ossismi utilisés par César.

Ce nom dérive de Uxisami (« les plus hauts »), mais doit être accentué sur l’avant dernière syllabe : Uxísami. Falc’hun suppose que les Ossismi eux -même utilisaient ce nom aussi, et que leur aristocratie utilisait l’accent sur l’avant dernière syllabe avant l’occupation romaine et les migrations bretonnes.

Cependant, en 1981 il a supposé que l’accent sur l’antépénultième syllabe se soit propagé à la Grande-Bretagne et lorsque les Bretons s'enfuirent pour échapper aux Anglo-Saxons, ce trait vint avec eux en Armorique.

Comme la région de Vannes au sud, il est plus probable que les Bretons aient débarqué sur les côtes de la Manche plutôt qu'à Vannes. C’est pourquoi les Vannetais ne participèrent pas à la nouvelle accentuation.

Le vieux breton, quant à lui, était accentué sur la syllabe finale, selon Léon Fleuriot, et contrairement à la théorie de Falc’hun.

Fleuriot le montre à partir des alternances de syncopes et de voyelles sur les syllabes non accentuées,

par ex. en vieux breton :  isi ‘  "est " a donné en moyen bretn  si- dans siken  "même" et si-oaz  "hélas", tandis que les dernières syllabes restent intactes, par exemple le nom de personne « Hoiarnscoit » qui a donné Harscoit (Fleuriot)

Au lieu d'assumer l'influence de l'antépénultième accent sur le britonnique, Fleuriot soutient que la langue a perdu sa syllabe ultime, mais la tendance à accentuer la pénultième syllabe a fait passer l'accent à la nouvelle pénultième, c'est à dire l'ancienne syllabe antépénultième. Le Vannetais n'a pas participé à ce changement d'accent, en raison de l'influence romaine.

Jackson a la même opinion,  et précise que ce changement a eu lieu au 11e siècle .

Cette date est basée sur le changement de O > e sur les syllabes finales.

Le nom Bro-Uuerec est trouvé sous la forme Bro-Ueroc dans le cartulaire de Redon dans un texte du 11eme siècle, et dans le Cartulaire de Landevennec.

Dans le Cartulaire de Redon il y a une forme Bro-Ueroec, avec un o suivi d’un e, qui est probablement du à une hésitation des scribes au 11eme siècle selon Jackson.

Dans ce cas le Vannetais a gardé l’accent antépénultien du vieux britonnique, sans nul doute à cause de la proportion de locuteurs de roman, dit Jackson.

Nous avons vu que le Vieux Breton était accentué sur la dernière syllabe.

Cela contredit l’hypothèse de Falc’hun que la langue britonnique qui est arrivée en Armorique était accentuée comme la nouvelle accentuation gauloise sur la syllabe antépénultième.

L’accentuation du KLT sur la syllabe pénultième est une innovation tardive, qui arriva en Armorique, et le Vannetais ne participa pas à cette innovation.

Dire que c’est à cause de l’influence romane, comme Jackson et Fleuriot l’argumente, ou à cause de l’influence du substrat gaulois est difficile à trancher .

François Falc'hun (ajout de Karrikell, pas dans l'étude)

Peter Schrijver est d’accord avec la théorie de Falc’hun que l’accent antépénultien est une innovation, mais il dit que cela reste peu clair de la raison pourquoi un locuteur du grec aurait ressenti l’urgence reculer l'accent, comme le propose Falc’hun, car l'avant-dernier accent serait parfaitement acceptable en grec

De Bernardo Stempel explique que certains exemples peuvent être expliqués par le Grec comme Némausos, mais par exemple Bitúriges est accentué analogiquement sur le singulier Bitúrix .

Il n’est donc pas vraiment évident que l’origine de la double accentuation vient du Gaulois.

La même opposition entre pénultième et antépénultième se trouve également en Grande-Bretagne comme par exemple

• Ebúracum > York
• Eburácum > Caer Efrog, le nom Gallois de York.

Et London from Lóndinum ou Lúndinium s’oppose au Gallois Llundein ou Llundain de Lundínum (Falc’hun)

Ce dernier exemple est peu convainquant, selon Schrijver, car les deux noms de London peuvent en principe revenir à la même forme; il est possible que le vieil Anglais Lunden- vienne de *Lundein-, car il n’y a pas de tréma sur u > y avant ei, comme nous l’attendrions devant le e que nous trouvons actuellement.

Cette forme reconstruite serait alors emprunté par le Gallois.

En 1963 Falc’hun argumenta que le nord-ouest de l’Armorique était influencé directement par la langue du centre de la Gaule.

Une indication que cela pourrait être vrai est le nom des Ossismi utilisés par César.

Ce nom dérive de Uxisami (« les plus hauts »), mais doit être accentué sur l’avant dernière syllabe : Uxísami. Falc’hun suppose que les Ossismi eux -même utilisaient ce nom aussi, et que leur aristocratie utilisait l’accent sur l’avant dernière syllabe avant l’occupation romaine et les migrations bretonnes.

Cependant, en 1981 il a supposé que l’accent sur l’antépénultième syllabe se soit propagé à la Grande-Bretagne et lorsque les Bretons s'enfuirent pour échapper aux Anglo-Saxons, ce trait vint avec eux en Armorique.

Comme la région de Vannes au sud, il est plus probable que les Bretons aient débarqué sur les côtes de la Manche plutôt qu'à Vannes. C’est pourquoi les Vannetais ne participèrent pas à la nouvelle accentuation.

Le vieux breton, quant à lui, était accentué sur la syllabe finale, selon Léon Fleuriot, et contrairement à la théorie de Falc’hun.

Fleuriot le montre à partir des alternances de syncopes et de voyelles sur les syllabes non accentuées,

par ex. en vieux breton :  isi ‘  "est " a donné en moyen bretn  si- dans siken  "même" et si-oaz  "hélas", tandis que les dernières syllabes restent intactes, par exemple le nom de personne « Hoiarnscoit » qui a donné Harscoit (Fleuriot)

Au lieu d'assumer l'influence de l'antépénultième accent sur le britonnique, Fleuriot soutient que la langue a perdu sa syllabe ultime, mais la tendance à accentuer la pénultième syllabe a fait passer l'accent à la nouvelle pénultième, c'est à dire l'ancienne syllabe antépénultième. Le Vannetais n'a pas participé à ce changement d'accent, en raison de l'influence romaine.

Jackson a la même opinion,  et précise que ce changement a eu lieu au 11e siècle .

Cette date est basée sur le changement de O > e sur les syllabes finales.

Le nom Bro-Uuerec est trouvé sous la forme Bro-Ueroc dans le cartulaire de Redon dans un texte du 11eme siècle, et dans le Cartulaire de Landevennec.

Dans le Cartulaire de Redon il y a une forme Bro-Ueroec, avec un o suivi d’un e, qui est probablement du à une hésitation des scribes au 11eme siècle selon Jackson.

Dans ce cas le Vannetais a gardé l’accent antépénultien du vieux britonnique, sans nul doute à cause de la proportion de locuteurs de roman, dit Jackson.

Nous avons vu que le Vieux Breton était accentué sur la dernière syllabe.

Cela contredit l’hypothèse de Falc’hun que la langue britonnique qui est arrivée en Armorique était accentuée comme la nouvelle accentuation gauloise sur la syllabe antépénultième.

L’accentuation du KLT sur la syllabe pénultième est une innovation tardive, qui arriva en Armorique, et le Vannetais ne participa pas à cette innovation.

Dire que c’est à cause de l’influence romane, comme Jackson et Fleuriot l’argumente, ou à cause de l’influence du substrat gaulois est difficile à trancher .